Дело по угону мотоцикла ст.166 УК РФ не было направлено в суд

В правоохранительные органы обратился владелец мотоцикла с заявлением об угоне личного транспорта. Было возбуждено уголовное дело по ст.166 УК РФ.

В этот же день доверителя задержали. Ему предъявили доказательства - видеозаписи с уличных камер наблюдения по всему маршруту следования до места его проживания. Доверитель ранее был осужден по ст.166 УК РФ и под психологическим давлением применения меры пресечения ареста, кратко дал признательные показания и был отпущен на подписку о невыезде.

В последствии, после консультаций с защитником, решил изменить показания. В связи с тем, что он был допрошен очень поверхностно, а уличные камеры не отвечают на вопрос: кто управлял мотоциклом, так как водитель был в шлеме. Другими доказательствами следствие не располагало. Осознав невозможность привлечения доверителя в качестве обвиняемого его допросы прекратились и дело было приостановлено.