Приговор по делу об угоне (ч. 1 ст. 166 УК РФ)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

С.- Петербург 24 декабря 2018 года

Судья Октябрьского районного суда С.- Петербурга Федорова Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Адмиралтейского района С.- Петербурга Скляровой О.М.,

подсудимого Сушкова В.Н.,

защитника адвоката Дудиной А.В., представившей ордер № Н151569, удостоверение №,

при секретаре Каримовой М.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-312/2018 в отношении Сушкова Валерия Николаевича, 24.11.1980 года рождения, уроженца г. Печора Республики Коми, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего менеджером в ООО «Магистр», холостого, имеющего на иждивении 1 н/летнего ребенка, зарегистрированного по адресу: С.- Петербург, Богатырский пр., д. 48, корп. 1, лит.А, кв. 149, ранее судимого: 1. 16.07.2012 г. Приморским районным судом С.- Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей условно с испытательным сроком на 1 год на основании ст. 73 УК РФ; 2. 14.04.2014 г. Приморским районным судом С.- Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отменой на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 16.07.2012 г., с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 16.07.2012 г., назначением общего срока наказания в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободился 19.04.2016 г. условно – досрочно, оставшийся срок 8 месяцев 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л

вину подсудимого Сушкова В.Н. в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Сушков В.Н. 26.04.2018 в период времени с 12 часов 09 минут до 12 часов 12 минут, находясь у дома 7 по Московскому проспекту в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на завладение автомобилем без цели хищения (угон), подошел к автомобилю «Дэу Нексия», г.р.з. В 993 ТО 98, принадлежащему потерпевшей ФИО6, и, воспользовавшись тем, что двигатель автомобиля заведен, а ключи от него вставлены в замок зажигания, неправомерно завладел без цели хищения указанным транспортным средством и ездил на нем по улицам г. Санкт-Петербурга до момента обнаружения данного автомобиля в 17 часов 25 минут 27.04.2018 сотрудниками полиции у дома 15 по ул. Подольской в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурге.

Подсудимый Сушков В.Н. совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Возражений от участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

Стороны, участвующие в деле, так же не оспаривают допустимость имеющихся в деле доказательств.

Действия подсудимого Сушкова В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый Сушков В.Н. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Так же к обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку подсудимого с повинной.

Так же суд учитывает сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, на учетах в ПНД и НД не состоит, трудоустроен.

Вместе с тем, Сушков В.Н. ранее судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем в действиях Сушкова В.Н. суд усматривает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, его возраст, учитывая все вышеуказанные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание отсутствие по делу реального ущерба, а так же учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, считая необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, но, учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому Сушкову В.Н. наказание без учета требований, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Так же при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

Место отбытия наказания подсудимому определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сушкова В.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, оснований для снижения категории преступления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Сушкова Валерия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 24.12.2018 г., избрав Сушкову В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сушкова В.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – автомобиль «Дэу Нексия», документы на автомобиль — оставить у законного владельца; диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: