Штраф по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ

Дело № 1-254/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 июня 2018 года
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Буланой О.П.,
при секретаре Марковой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Савельевой Н.А.,
защитника – адвоката Соломонова С.В.,
подсудимого Аллахвердяна А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-254/2018 в отношении
Аллахвердяна А.А., <данные изъяты>, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоящего, тяжкими хроническими заболеваниями не страдающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Аллахвердян А. А. покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
20 мая 2018 года около 17 часов 30 минут Аллахвердян А. А., находясь в помещении магазина «New Yorker» («Нью Йоркер»), принадлежащего ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС», расположенного в ТРЦ «Галерея» по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 30, литер А, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом к товару и отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей магазина, со стеллажа открытой выкладки похитил шорты мужские, артикул 31-044, стоимостью 260 рублей 64 копейки, без учета НДС, шорты мужские, артикул 12-663, стоимостью 364 рубля 43 копейки, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 625 рублей 07 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС», после чего спрятав их в свой рюкзак, миновал расчетно-кассовый узел и антикражные рамки магазина, не предъявляя товар к оплате, направился к выходу из магазина, и игнориуя требования сотрудника охраны остановиться и вернуть похищенный товар, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, действуя открыто и удерживая похищенное, с места преступления, с места преступления пытался скрыться бегством, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны за пределами магазина. Своими умышленными действиями Аллахвердян А. А. намеревался причинить ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС» материальный ущерб на общую сумму 625 рублей 07 копеек.
В судебном заседании от подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аллахвердяна А. А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указано, что Аллахвердян А.А. совершил преступление средней тяжести, преступление не образует оконченного состава, ущерба не имеется, Аллахвердян А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принял активные меры к заглаживанию вреда: принес письменные извинения руководству организации, приобрел в организации товары на посильную для него сумму, ранее не судим, имеет место жительства в Российской Федерации, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит.
В судебном заседании государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Аллахвердяна А.А. и применении к последнему судебного штрафа не возражал.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, однако представил заявление, согласно которому, в судебном заседании участвовать не желает, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.
Подсудимому в судебном заседании разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, а также правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст.104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства, суд убедился в том, что обоснованность обвинения Аллахвердяна А.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования и освобождения Аллахвердяна А.А. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 25.1,446.3 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении Аллахвердяну А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа учитываются обстоятельства совершения преступления, а именно то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, направленного против собственности, имеющего корыстный характер, которое, однако, не было доведено до конца, и за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.
Кроме того, суд также принимает во внимание и личность обвиняемого, который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, холост, несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроен в 2 в должности секретаря-курьера, где положительно характеризуется, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает, военнообязанный, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, принес извинения в адрес руководителя магазина «New Yorker», фактического ущерба которому не причинено, вместе с тем, с целью заглаживания вреда, причиненного преступлением, приобрел у потерпевшего товары на сумму 1 948 рублей 00 копеек.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УПК РФ, судом в действиях подсудимого не установлено.
При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, тяжесть инкриминируемого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, имущественное положение подсудимого, являющегося человеком трудоспособного возраста, наличие у последнего легального источника дохода.
Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Аллахвердяна А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.
Обязать Аллахвердяна А.А. оплатить судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу — исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Аллахвердяну А.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: 7830002600, КПП: 784201001, БИК: 044030001, счет получателя: 401101 810 2 0000 00100001 в Северо-западном ГУ Банка России, ОКТМО УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга: 40 911 000, код дохода: 188 1 16 21020 02 6000 140.
Вещественные доказательства:
— шорты мужские, артикул 31-044, шорты мужские, артикул 12-663, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС»;
— CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «New Yorker» в коридоре ТРЦ «Галерея», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 30, литер А, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, о лицом, содержащимся под стражей, — в тот жен срок с момента вручения ему корпии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Буланая О.П.