№ 1-646/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 29 апреля 2019 года
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Маврина А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Малыгиной И.Б.,
подсудимого Жукова Д.В.,
защитника-адвоката Лесной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Князевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ЖУКОВА Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, под стражей не содержавшегося, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Жуков Д.В. обвиняется в том, что совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
Жуков Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества подошёл к покупательской тележке, откуда взял: охлаждённый полуфабрикат свиной шеи без кости, массой 2.880 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек за 1 кг., на сумму <данные изъяты> копейки; охлаждённый полуфабрикат свиной шеи, массой 2.626 кг., стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 кг., на сумму <данные изъяты> копейки, а всего товара, принадлежащего гипермаркету «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> копеек, и с целью скрыть похищенное спрятал товар в находящийся при нём рюкзак. После чего, продолжая свои преступные действия, прошёл рассчётно-кассовый узел, не предъявив указанный товар к оплате, и направился к выходу из гипермаркета, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих лиц – сотрудников охраны гипермаркета, удерживая при себе похищенное, попытался скрыться с места преступления, совершив, таким образом, открытое хищение вышеуказанного товара, но не довёл свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан с похищенным сотрудниками гипермаркета магазина. Своими умышленными действиями пытался причинить <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании от адвоката Лесной Е.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Жукова Д.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причинённый вред.
Жуков Д.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью возместил ущерб и загладил потерпевшему причинённый преступлением вред.
В ходе судебного заседания подсудимый Жуков Д.В. ходатайство адвоката, после разъяснения ему последствий удовлетворения судом такого ходатайства, поддержал, просила суд прекратить уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.
Учитывая, что Жуков Д.В. согласился с прекращением уголовного дела по указанному основанию, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместила причиненный ущерб, раскаялся в содеянном, загладил причинённый преступлением вред, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ.
Размер штрафа и срок его уплаты суд считает необходимым установить в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Жукова Д.В., а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254 и 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника Лесной Е.В. и подсудимого Жукова Д.В. – удовлетворить
Уголовное дело в отношении Жукова Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Разъяснить Жукову Д.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ: в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Реквизиты для уплаты штрафа:
— получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН-7830002600,
КПП- 784201001,
БИК- 044030001,
Счет получателя: № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга, ОКТМО- 40 380 000. КБК: 188 1 16 21020 02 6000 140. Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий